डोनाल्ड ट्रम्प और एलन मस्क के बीच विवाद से नासा का बजट संकट पैदा हो गया

अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और टेक अरबपति एलन मस्क के बीच हाल ही में हुए विवाद ने वैज्ञानिक समुदाय में बड़ी चिंताएं पैदा कर दी हैं, खास तौर पर नासा के वित्तपोषण के भविष्य और अमेरिकी अंतरिक्ष अन्वेषण के व्यापक प्रक्षेपवक्र को लेकर। ऐसे समय में जब वैश्विक स्तर पर अंतरिक्ष एजेंसियां चंद्रमा और मंगल पर अपने मिशनों को गति दे रही हैं, आंतरिक राजनीतिक मतभेद और वित्तीय अनिश्चितताएं अमेरिका की प्रगति को रोक सकती हैं।

अमेरिका के वैज्ञानिक और अन्वेषण प्रयासों का मुकुट रत्न नासा अब गोलीबारी में फंस गया है। ट्रंप के नेतृत्व वाले प्रशासन द्वारा प्रस्तावित व्यापक बजट कटौती और मस्क के स्पेसएक्स के साथ प्रमुख अनुबंधों को समाप्त करने की धमकियों ने विशेषज्ञों, हितधारकों और अंतरिक्ष उत्साही लोगों को यह सवाल उठाने पर मजबूर कर दिया है कि क्या अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम अभी तक के सबसे गंभीर संकट का सामना कर रहा है।

खर्च विधेयक को लेकर ट्रम्प-मस्क के बीच तनाव बढ़ा

मौजूदा उथल-पुथल की शुरुआत व्हाइट हाउस द्वारा नासा के बजट में भारी कटौती की मांग से हुई। जबकि अंतरिक्ष एजेंसी हमेशा मजबूत सरकारी समर्थन पर निर्भर रही है, इस बार प्रस्तावित कटौती अत्यधिक है – विज्ञान परियोजना के वित्तपोषण में लगभग 50% की कटौती। जिस समय नासा इस वित्तीय झटके के निहितार्थों से जूझ रहा था, उसी समय डोनाल्ड ट्रम्प ने एलन मस्क की कंपनी स्पेसएक्स से संघीय अनुबंध वापस लेने की सार्वजनिक रूप से धमकी देकर मामले को और बढ़ा दिया। यह कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि स्पेसएक्स नासा के वर्तमान संचालन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसके फाल्कन 9 रॉकेट का उपयोग अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (ISS) को फिर से आपूर्ति करने के लिए किया जाता है, जबकि इसके अगली पीढ़ी के स्टारशिप को अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा और अंततः मंगल पर ले जाने के लिए स्लेट किया गया है। नासा की भविष्य की योजनाओं से स्पेसएक्स को हटाने का मतलब पहले से ही पाइपलाइन में मौजूद मिशनों के लिए महंगी देरी और व्यवधान हो सकता है।

नासा का गहराता बजट संकट

ट्रम्प-मस्क विवाद के सुर्खियों में आने से बहुत पहले, नासा के वित्तीय भविष्य को लेकर चिंताएँ बढ़ रही थीं। प्रस्तावित संघीय बजट नासा के वित्तपोषण को लगभग एक चौथाई तक कम कर देगा। यह न केवल नई पहलों को बल्कि 40 चल रहे या विकासाधीन विज्ञान मिशनों को भी खतरे में डालता है, जिनमें से कई हमारे ग्रह, सौर मंडल और उससे परे को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

नए बजट से केवल एक क्षेत्र अछूता रह गया है – या यहाँ तक कि बढ़ावा भी मिला है: मंगल ग्रह पर अंतरिक्ष यात्रियों को भेजने का लक्ष्य, जिसके लिए 100 मिलियन डॉलर का निवेश किया गया है। जबकि यह स्पष्ट प्राथमिकता दिखाता है, यह कई अन्य शोध परियोजनाओं और सहयोगी अंतरराष्ट्रीय मिशनों की कीमत पर आता है। आलोचकों का तर्क है कि इस तरह का एकतरफा दृष्टिकोण व्यापक और संतुलित वैज्ञानिक प्रगति को खतरे में डालता है जिसके लिए नासा जाना जाता है।

अंतरिक्ष अन्वेषण पर भयावह प्रभाव

ओपन यूनिवर्सिटी के एक सम्मानित अंतरिक्ष वैज्ञानिक डॉ. शिमोन बार्बर ने मानव अंतरिक्ष अन्वेषण पर “भयावह प्रभाव” की चेतावनी दी है। वे कहते हैं, “पिछले सप्ताह हमने जो आश्चर्यजनक आदान-प्रदान, त्वरित निर्णय और यू-टर्न देखे हैं, वे हमारी महत्वाकांक्षाओं की नींव को कमजोर करते हैं।” बार्बर इस बात पर जोर देते हैं कि अंतरिक्ष कार्यक्रम दीर्घकालिक प्रतिबद्धताओं, निरंतर वित्त पोषण और सरकारों, वाणिज्यिक संस्थाओं और शैक्षणिक संस्थानों के बीच साझेदारी पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। इस स्थिरता के बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका अंतरिक्ष अन्वेषण में अपना नेतृत्व खोने का जोखिम उठाता है, खासकर जब चीन जैसे देश आक्रामक रूप से चंद्र और अंतरग्रहीय मिशनों को आगे बढ़ाते हैं।

रणनीतिक बदलाव: पहले मंगल, बाकी सब बाद में

क्रैनफील्ड यूनिवर्सिटी के अंतरिक्ष नीति विश्लेषक डॉ. एडम बेकर के अनुसार, डोनाल्ड ट्रम्प नासा के मिशन को मौलिक रूप से बदल रहे हैं। “अब ध्यान दो गुना है: चीन से पहले चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों को उतारना और मंगल पर अमेरिकी ध्वज लगाना। बाकी सब गौण है।” हालांकि उद्देश्य की यह स्पष्टता कुछ लोगों को पसंद आ सकती है, लेकिन अन्य इसे ख़तरनाक अति-सरलीकरण मानते हैं। यह नासा के वैज्ञानिक लक्ष्यों की विस्तृत श्रृंखला को एक प्रतीकात्मक दौड़ में बदल देता है, जो शीत युद्ध के दौर की अंतरिक्ष दौड़ की याद दिलाता है, लेकिन इसमें व्यापक शैक्षिक, तकनीकी और वैज्ञानिक लाभों का अभाव है जो एक समग्र कार्यक्रम से आते हैं।

नासा की आंतरिक चुनौतियाँ: SLS बनाम स्टारशिप

नासा के स्पेस लॉन्च सिस्टम (SLS) की बहुत आलोचना की गई है – यह आर्टेमिस मिशन के लिए डिज़ाइन किया गया रॉकेट है, जो मनुष्यों को चंद्रमा पर वापस ले जाता है। SLS में देरी और बजट में वृद्धि हुई है, जिसकी लागत प्रति लॉन्च $4.1 बिलियन है।

तुलनात्मक रूप से, एलन मस्क की स्टारशिप प्रणाली – जो पूरी तरह से पुन: प्रयोज्य है और जिसे स्पेसएक्स के तहत विकसित किया गया है – की लागत प्रति लॉन्च लगभग $100 मिलियन होने की उम्मीद है। इसी तरह, जेफ बेजोस की ब्लू ओरिजिन ने अपने न्यू ग्लेन रॉकेट का प्रस्ताव रखा है, जिसमें इसी तरह की लागत में कटौती का वादा किया गया है।

ट्रंप प्रशासन के नए प्रस्तावों के तहत, SLS कार्यक्रम को चरणबद्ध तरीके से समाप्त किए जाने की संभावना है। हालाँकि यह निर्णय करदाताओं के पैसे बचा सकता है, लेकिन यह उन विकल्पों की सफलता पर निर्भर करता है जो अभी भी विकास के अधीन हैं। स्टारशिप को अपने पिछले तीन लॉन्च में असफलताओं का सामना करना पड़ा है, और ब्लू ओरिजिन ने अभी-अभी अपने चंद्रमा-केंद्रित रॉकेट सिस्टम का परीक्षण शुरू किया है।

क्या नासा अरबपति दूरदर्शी लोगों पर बहुत अधिक निर्भर हो रहा है? ट्रम्प-मस्क विवाद ने एक और परेशान करने वाला सवाल खड़ा किया है: क्या नासा निजी तौर पर वित्तपोषित उपक्रमों पर बहुत अधिक निर्भर हो रहा है? जैसा कि डोनाल्ड ट्रम्प ने एलन मस्क से संघीय समर्थन वापस लेने के इरादे का संकेत दिया है, विश्लेषकों को डर है कि यह नासा के दीर्घकालिक रोडमैप को अस्थिर कर सकता है। यदि मस्क या बेजोस लागत या राजनीतिक अस्थिरता के कारण अपने अंतरिक्ष कार्यक्रमों को रोकते हैं, तो नासा के पास आगे बढ़ने का कोई विश्वसनीय रास्ता नहीं रह जाएगा।

डॉ. बार्बर ने इसे संक्षेप में कहा: “चिंता यह है कि नासा शायद तवे से निकलकर आग में कूद रहा है।” वह चेतावनी देते हैं कि यद्यपि निजी उद्यम प्रक्षेपण लागत को कम करने और नवाचार को गति देने के लिए महत्वपूर्ण रहा है, लेकिन यह स्थिर, सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित बुनियादी ढांचे की आवश्यकता को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है।

एक विभाजित समुदाय: समर्थक और आलोचक बोलते हैं

जबकि कुछ लोग तर्क देते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प आखिरकार नासा को अपोलो युग की याद दिलाने वाला एक स्पष्ट मिशन दे रहे हैं, दूसरों का मानना है कि उनकी योजनाएँ बहुत संकीर्ण और राजनीति से प्रेरित हैं। आलोचक नासा को एक फूला हुआ, अकुशल नौकरशाही बताते हैं जो बजट में वृद्धि के लिए प्रवण है – जबकि समर्थक जोर देते हैं कि इसकी व्यापक वैज्ञानिक पहुंच को संरक्षित करने लायक है।

चाहे कोई किसी भी पक्ष का समर्थन करे, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि बजट में कटौती, राजनीतिक अंदरूनी कलह और निजी ठेकेदारों पर अत्यधिक निर्भरता का संयोजन नासा की अपने वादों को पूरा करने की क्षमता को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है।

नासा के लिए आगे क्या है?

नासा के लिए आगे का रास्ता अनिश्चित बना हुआ है। प्रस्तावित बजट कटौती को लागू किया जाए या नहीं, यह तय करने में कांग्रेस की महत्वपूर्ण भूमिका होगी। यदि उन्हें मंजूरी मिल जाती है, तो नासा को संचालन को सुव्यवस्थित करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, संभावित रूप से एक मंगल-प्रथम दृष्टिकोण के पक्ष में दर्जनों मूल्यवान मिशनों को स्थगित करना होगा।

डोनाल्ड ट्रम्प और एलोन मस्क के बीच व्यक्तिगत तनाव स्थिति को और जटिल बनाते हैं। यदि स्पेसएक्स के साथ संघीय अनुबंध वापस ले लिए जाते हैं, तो यह वर्तमान मिशन समयसीमा में देरी या उसे पटरी से उतार सकता है। और यदि निजी फंडिंग खत्म हो जाती है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि कांग्रेस इस कमी को पूरा करने के लिए कदम उठाएगी या नहीं।

खबरों के लाइव अपडेट और विस्तृत विश्लेषण के लिए स्वतंत्र वाणी पर बने रहें।

Author: kamalkant

कमल कांत सिंह एक उत्साही पत्रकार और लेखक हैं, जिन्हें समाचार और कहानी कहने का गहरा जुनून है। कई वर्षों के अनुभव के साथ, वे सामाजिक मुद्दों, संस्कृति और समसामयिक घटनाओं पर गहन विश्लेषण और आकर्षक लेखन के लिए जाने जाते हैं। कमल का उद्देश्य अपने लेखन के माध्यम से सच्चाई को उजागर करना और पाठकों को प्रेरित करना है। उनकी लेखनी में स्पष्टता, विश्वसनीयता और मानवीय संवेदनाओं का समावेश होता है, जो उन्हें एक विशिष्ट आवाज प्रदान करता है।